2(1)-2029/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2021 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.
с участием представителя истца – адвоката Щекочихина А.А., действующего на основании ордера № от ** ** ****, удостоверения №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бузулукского района Оренбургской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ** ** **** умер П.К.В.. Она является наследницей по завещанию, принявшей наследство в установленный законом срок. Наследственным имуществом после смерти П. К.В. является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на основании свидетельства на право собственности на землю от ** ** **** и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес>», принадлежащие ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом от ** ** ****.
П.К.В. на случай своей смерти составил два завещания, в соответствии с завещанием от ** ** **** он завещал <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № – М.О.С., а завещанием от ** ** **** он завещал <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № – М.И.Р..
М.И.Р. умер ** ** **** не успев оформить право на наследство.
При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство ей пояснили, что так как в завещаниях указаны одинаковые доли и отсутствуют идентификационные признаки, второй наследник умер, не возможно определить кто, какую долю наследует, необходимо обратиться в суд.
Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти П.К.В., умершего ** ** ****, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>», принадлежащие умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>Г. П.В. ** ** ****.
Признать за ФИО1, ** ** **** г.р., право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти П.К.В., умершего ** ** ****, принадлежавшие умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>Г. П.В. ** ** ****.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя – адвоката Щекочихина А.А. Исковые требования поддерживает. Просит удовлетворить.
Представитель истца – адвокат Щекочихин А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске и уточнении к нему.
Ответчик администрация МО Бузулукский район Оренбургской области своего представителя в суд не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представили отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражают в удовлетворении иска.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования считает законными и обоснованными. Просит удовлетворить.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в виду следующего.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
П.К.В., ** ** **** г.р., умер ** ** **** в <адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****).
П.К.В. на случай своей смерти составил два завещания, в соответствии с завещанием от ** ** **** он завещал <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № – М.О.С., а завещанием от ** ** **** он завещал <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № – М.И.Р..
М.И.Р. умер ** ** **** не успев оформить право на наследство.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** ** ****П.К.В. вступил в наследство после смерти П.А.А., умершей ** ** ****, в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенные по адресу: <адрес>».
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ** ** **** следует, что П.К.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, общей <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>», на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ****, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>Г. П.В. после смерти П.А.А..
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ** ** **** следует, что П.К.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, общей <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>», на основании свидетельства на право собственности на землю от ** ** **** серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании распоряжения администрации <адрес> от ** ** ****№, регистрационная запись № от ** ** ****.
Из ответа нотариуса <адрес> и <адрес>Г. П.В. № от ** ** **** следует, что после смерти П.К.В., умершего ** ** **** открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: ФИО1, ФИО2, М.И.Р.. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое здание, земельный участок, права на денежные средства.
Так как в завещаниях указаны одинаковые доли и отсутствуют идентификационные признаки в завещаниях, второй наследник умер, Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Согласно выписке ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>» имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> руб.
Истец считает, что П. К.В. завещал ей <данные изъяты> доли, принадлежащие ему и перешедшие в его собственность ** ** **** после смерти П. А.А., умершей ** ** ****, завещание П. К.В. составлено ** ** ****.
Учитывая вышеизложенного исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу установлены и подтверждены документально все юридически значимые обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Бузулукского района Оренбургской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица ФИО2 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти П.К.В., умершего ** ** ****, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>», принадлежащие умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>Г. П.В. ** ** ****.
Признать за ФИО1, ** ** **** г.р., право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти П.К.В., умершего ** ** ****, принадлежавшие умершему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>Г. П.В. ** ** ****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.П. Санфирова
Решение в окончательной форме принято 18 октября 2021 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2(1)-2029/2021 (УИД 56RS0008-01-2021-002912-95), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.